ترامب وتغيير النهج تجاه روسيا- هل يتجاوز الخطاب؟

في يوم الاثنين الموافق 14 يوليو/تموز 2025، أشار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى تحول محتمل في استراتيجيته فيما يخص الحرب الروسية الأوكرانية. وأعلن نيته إرسال تعزيزات كبيرة من أنظمة الدفاع الجوي إلى أوكرانيا، تزامنًا مع تعرض مدنها لهجمات يومية مكثفة تتجاوز 100 طائرة مسيرة وصاروخ روسي.

وكشفت تسريبات من داخل البيت الأبيض عن سؤال الرئيس ترامب للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي خلال محادثة هاتفية سابقة عن أنواع الأسلحة الهجومية التي تحتاجها كييف لشن ضربات مباشرة على موسكو.

وفي خطوة تصعيدية غير مسبوقة، لوّح ترامب بفرض عقوبات اقتصادية صارمة، مقترحًا فرض تعريفة جمركية باهظة بنسبة 100٪ على الدول التي تشتري النفط الروسي، وذلك في حال عدم موافقة موسكو على وقف إطلاق النار في غضون 50 يومًا، أي بحلول 3 سبتمبر/أيلول.

ومع ذلك، ورغم هذه النبرة الحادة اللهجة، لم تُحدث هذه التصريحات تحولًا جوهريًا على أرض الواقع. فقد استهزأ مسؤولون روس بتصريحاته المتعلقة بضرب موسكو. أما بالنسبة لشحنات الدفاع الجوي، وعلى الرغم من أهميتها، فإن توفيرها بالكميات التي تحدث عنها ترامب سيستغرق وقتًا ليس بالقصير، وقد يمتد لأشهر طويلة.

ولم تتسبب تهديدات ترامب بالعقوبات في إثارة أي قلاقل في أسواق الطاقة العالمية، على الرغم من أن مثل هذا الإجراء الجريء يُعد بمثابة سعي إلى محاصرة ثالث أكبر منتج للنفط في العالم.

ومع ذلك، فإن التغير اللافت في موقف ترامب تجاه روسيا لا ينبغي أن يكون مفاجئًا للكثيرين. فعلى الرغم من الإعجاب الظاهري الذي يكنّه للرئيس الروسي فلاديمير بوتين، فإن رؤيته لمصالح الولايات المتحدة الاستراتيجية تتعارض بشكل جوهري مع رؤى وتطلعات بوتين.

إذ يطمح ترامب إلى زيادة صادرات الغاز الأمريكي، بينما يسعى بوتين جاهدًا لتعويض خسائره في الأسواق الأوروبية من خلال تصدير الغاز الروسي إلى أسواق بديلة.

ويهتم ترامب بمنطقة غرينلاند نظرًا لموقعها الاستراتيجي على طرق الشحن القطبية المستقبلية، بينما تعتمد روسيا بشكل كبير على طريق قطبي منافس لتعزيز الدعم الصيني لها. يسعى بوتين إلى فرض سيطرته على أكبر قدر ممكن من الموارد المعدنية الأوكرانية، بينما يطمح ترامب إلى تحقيق نفس الهدف، ولكن لصالح واشنطن.

وتراجع ترامب في وقت لاحق عن تعهده الأولي بإنهاء الصراع في يوم واحد، وهو ما اعترف بأنه كان ضربًا من المبالغة. كما أن عداءه القديم للرئيس زيلينسكي، والذي يعود إلى فضيحة محاولته ابتزاز الرئيس الأوكراني لخدمة حملته ضد بايدن (وهو الأمر الذي أدى إلى مساءلته للمرة الأولى في الكونغرس)، قد تضاءل بعد موافقة كييف على إقامة شراكة استراتيجية طويلة الأمد مع واشنطن في مجال الموارد المعدنية.

وقد استوعب ترامب حقيقة أن بوتين لا يتفاوض بنية صادقة. إذ لم تسفر مفاوضات السلام بين كييف وموسكو التي عُقدت في مايو/أيار ويونيو/حزيران عن أي تقدم ملموس، بل حضرها الطرفان فقط لإرضاء ترامب وكسب تأييده.

ويبدو أن هذا الإدراك قد ترسخ لدى ترامب بعد أن رفع بوتين سقف مطالبه خلال تلك المفاوضات. فقد أصرّ على بسط سيطرته الكاملة على جميع المناطق الأوكرانية الجنوبية والشرقية التي يدعي ضمها، على الرغم من أنه لم يتمكن من فرض سيطرته الكاملة عليها، بل وزاد على ذلك بطلب إنشاء "منطقة عازلة" في شمال أوكرانيا أيضًا.

وحتى الآن، لم تُحدث تحولات ترامب تأثيرًا حقيقيًا على الوضع القائم وذلك لسببين رئيسيين:

• أولاً، لأن تهديده بفرض رسوم جمركية على النفط الروسي لا يبدو جديًا بما يكفي. فترامب لطالما حذر من ارتفاع أسعار النفط، وسبق أن انتقد علنًا الزيادة الكبيرة في أسعار النفط التي أعقبت ضرباته لإيران في يونيو/حزيران.
• وثانيًا، لأن فرض رسوم جمركية ثانوية لم يثبت فاعليته في الماضي. فقد لجأ ترامب إلى تهديد مماثل ضد صادرات فنزويلا في مارس/آذار، وعلى الرغم من تراجعها بشكل مؤقت، إلا أنها سرعان ما عادت إلى الارتفاع بعد أن زادت بكين من مشترياتها منها.

وفي ظل الحرب التجارية الشرسة بين ترامب والصين، والتي شهدت تهديدات أمريكية بفرض رسوم تتجاوز 100٪، فمن غير المرجح أن تولي بكين، وهي أكبر مشترٍ للنفط الروسي، اهتمامًا كبيرًا بتهديد مماثل.

وقد يؤدي قرار ترامب بمنح موسكو مهلة حتى 3 سبتمبر/أيلول إلى تعقيد تمرير مشروع قانون في مجلس الشيوخ يهدف إلى فرض عقوبات إضافية على روسيا، على الرغم من أن 83 عضوًا من أصل 100 في المجلس يشاركون في رعايته. كما أن قيادة الحزب الجمهوري في مجلسي الشيوخ والنواب حذرة من إغضاب ترامب، الذي يطالب بهيمنة شبه كاملة على سياسات حزبه.

وعلى الرغم من أن ترامب قد دفع الأوروبيين إلى الاعتراف بصراحة بأن دعمهم لكييف مكلف للغاية – وقد تجاوز دعمهم الجماعي ما قدمته الولايات المتحدة حتى قبل بداية ولاية ترامب الثانية – فإن المعدات والتكنولوجيا الأمريكية ستظل حجر الزاوية في قدرة أوكرانيا على المقاومة أو تغيير مسار الحرب. غير أن إيصال الأسلحة الجديدة وتدريب القوات الأوكرانية على استخدامها سيستغرق فترة من الوقت.

وسيتعين على ترامب تعديل أسلوب تعامله. فلا يمكن للولايات المتحدة ممارسة ضغوط اقتصادية على روسيا لإجبار بوتين على التفاوض بجدية بمفردها، بل يتطلب الأمر اتباع نهج متعدد الأطراف، وهو أمر يصعب تحقيقه عندما تتصادم واشنطن مع حلفائها وشركائها.

وفيما يتعلق بفرض قيود إضافية على صادرات النفط الروسية، فإن فرص ترامب في إقناع موسكو تبدو ضئيلة. ولكن مثل هذه القيود قد تحفز الهند على تغيير موقفها. فقد تحولت نيودلهي من مشترٍ هامشي للنفط الروسي قبل الغزو الشامل إلى ثاني أكبر سوق له، ويشكل الآن 40٪ من وارداتها النفطية.

وأعلن وزير النفط الهندي هارديب سينغ بوري الأسبوع الماضي أن بلاده لن تغير موقفها، مشيرًا إلى أنها التزمت بقيود سابقة مثل سقف أسعار النفط الذي أقرته إدارة بايدن بالتعاون مع مجموعة السبع في عام 2022.

وكان الهدف من هذا السقف هو السماح باستمرار تدفق النفط الروسي، مع الحد من عائداته، وتجنب حدوث اضطرابات في السوق. وهو منطق لا يزال يتبناه ترامب، وسبق أن أيدته وزيرة الخزانة الأمريكية جانيت يلين لتأمين "صفقات" نفطية للهند والأسواق النامية.

لكن الوزير الهندي أضاف أن بلاده قد تعيد النظر في موقفها إذا كان هناك اتفاق دولي على تغيير نمط شراء النفط الروسي.

وإذا أراد ترامب أن تكون تهديداته لموسكو ذات مصداقية، فعليه أن يتبنى نهجًا دوليًا متكاملًا.

وهناك جملة من الخطوات التي يسهل تنفيذها. ففي الوقت الذي تتردد فيه إدارة ترامب في فرض عقوبات جديدة، تقود بروكسل ولندن جهودًا حثيثة لاستهداف "الأسطول الخفي" الروسي المستخدم للالتفاف على العقوبات وسقف الأسعار، وتقترحان حزمًا جديدة من العقوبات تشمل تعديل سقف أسعار النفط حين تكون الأسعار منخفضة.

وقد اعتمد الاتحاد الأوروبي حزمتين من العقوبات خلال الأشهر الستة الماضية، كان آخرها في 18 يوليو/تموز، ومن المتوقع أن يسارع ترامب إلى تبني الإجراءات نفسها.

وإذا تمكنت أوروبا أيضًا من دعم فرض رسوم جمركية ثانوية أو غيرها من العقوبات على مشتري النفط الروسي، فإن ذلك سيزيد بشكل كبير من فاعلية الإجراءات المتخذة. كما يمكن لترامب استهداف صادرات الغاز الطبيعي المسال الروسية من خلال إدراج شركة "نوفاتك"، وهي المصدّر الرئيسي، في قائمة العقوبات.

ولم تقدم أوروبا على هذه الخطوة بعد، بل اكتفت بالإعلان عن نيتها التوقف عن الشراء تدريجيًا بحلول نهاية العام المقبل. ولكن بالنظر إلى أن سوق ناقلات الغاز المسال أصغر بكثير من سوق ناقلات النفط، فإن العقوبات الأمريكية السابقة على مشاريع الغاز المسال الروسية كانت أصعب في التحايل عليها.

إن الاقتصاد الروسي يرزح أخيرًا تحت وطأة حرب بوتين وتداعيات العقوبات المتراكمة. وتشير التقارير المتداولة إلى أن البنوك الروسية قد بدأت بالفعل في إجراء مناقشات أولية بشأن شروط إنقاذها من قبل الدولة.

وفي ظل هذه المعاناة المتزايدة، تدعي روسيا أنها سيطرت على بلدة تقع في منطقة دنيبروبتروفسك (وسط أوكرانيا)، وهو ادعاء تنفيه كييف بشكل قاطع ولم يتم التحقق منه حتى الآن. ويمكن لترامب أن يحدث تأثيرًا ملموسًا في مسار الحرب إذا ما تخلى عن معارضته الشديدة للسماح لأوكرانيا بضرب البنية التحتية للطاقة الروسية.

ربما يكون ترامب قد أعلن عن اتباع نهج جديد تجاه روسيا، ولكن ما إذا كان هذا النهج سيتجاوز حدود الخطاب والبيانات، فإنه يعتمد بشكل كبير على مدى استعداده للتعاون والتنسيق مع الشركاء والحلفاء، وتحمله لتبعات هذا الضغط المتزايد.